Можно ли считать, что после проведения он-лайн семинара по ЗС наше понимание феномена «золотого сечения» стало глубже или мы растём здесь только количественно, но не по существу?
-
Свежие записи
Свежие комментарии
Архивы
Рубрики
Мета
Привет всем читателям сайта АТ!
Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
4 комментария: Привет всем читателям сайта АТ!
Добавить комментарий
Для отправки комментария вы должны авторизоваться.
Думаю, столько сказано, что вполне можно руководствоваться своей собственной мерой. Или иначе: последующие публикации покажут, кто чего стоит…
Отвечу как читатель, а не автор.
Семинар посвящён математике + гармонии.
В этом контексте всё выглядит убого.
Квадратное уравнение, р-сечения, гиперболические функции – вот и весь скудный набор.
Причём всё это уже подробно исследовано ещё в начале 60-х годов в Ассоциации Фибоначчи. Сейчас же идёт обычный пересказ.
Или как сказал один известный автор сайта, «научный онанизм».
Свежих идей практически не видно. Возможно, что проект скоро закроется.
Нужны новые люди-застрельщики.
У Вас есть полезные мысли. Но хорошо бы ещё поднапрячься.
Желаю вдохновения и задора в творчестве.
Salam
Privet, Иван! В своей статье «Комментарий на «Открытое письмо» Виктора Белянина…» Вы писали: «Что касается истории формулировки принципов золотого сечения — думаю, что древним философам не было нужды что-то специально писать о золотом сечении — оно было нормой их миропонимания, было их естеством, их образом жизни» (публ.13791, от 18.09.2006). Я тоже так думаю! Далее «этих умных мыслей» в ваших статьях больше НЕТ! Или я их просто не заметил? В своей опубликованной статье: «Математика гармонии: позолоченные сечения» (публ.16939 от 05.11.2011) я как раз и хотел сказать, что «Пропорциональные отношения – это очень просто!» Одно время эту статью хвалил даже сам А. Стахов! Но он её, вероятно, не очень внимательно прочитал и в «простоту» её не вник! Поэтому, если Вы считаете, что Ваша, приведенная выше, «умная мысль» была случайной, то я её загребу себе! Идёт?